帳號:   密碼: * 登入
親愛的 您好 * 登出

時鐘圖示 今天是 201481 日 (星期五)

各季版型動畫影片:依四季播放農田水利相關動畫....
:::*
標題左邊圖檔 討論區 標題右邊圖檔

 

討論區
    
 討論版:農田水利入口網使用意見交流 直接跳至討論區圖示    回至主題區    回至討論區 
::最新回覆文章  

發言者:路人晃晃甲 主題:因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-16 08:43:57
現今的社會哪一個不需要證照,連小小一個煮個菜喔!!都要執照,比如要做美容美髮、保母、開怪手、開車等等,皆需要證照,所以最好將證照放入考試限制裡面,否則都會有拿水利會當跳板的考生出現,難怪~~~~水利會每次都沒有人,工作業務無法推動,真悲哀阿。

討論者:補習班準備中 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-16 08:55:39
贊成!!!!!贊成!!!!!贊成!!!!!贊成!!!!!贊成!!!!!贊成!!!!!贊成!!!!!贊成!!!!!贊成!!!!!贊成!!!!!贊成!!!!!贊成!!!!!雖然我也沒有證照~~~但是我贊成!!!!!因為現是需要證照制度化的時代。因為我以在準備ㄌ~~~
討論者:還在路過... 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-16 09:22:03
又不是說有證照就不會把水利會當作跳板...

又不是說有證照就是真的想待在水利會(至少四年)...

沒有心想待的話,一切都是空談...

不過證照加分比起雇員加分應該更容易令人服氣倒是真的...
討論者:實力至上的社會 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-16 11:39:14
有證照是實力的基本證明

贊成!!
討論者:水文 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-16 13:51:07
個人也贊成證照制度,但不應只侷限於灌溉排水相關的技術士證照,
其他如勞工安全衛生、環保等與工作上相關的證照也應同樣列入考量,
農田水利的工作須要專才,也要有通才,廣納各方人才,方能讓工作更有效率的推行。
討論者:這樣可以鼓勵一些技職體系的考生也來報考 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-16 17:14:52
贊成!!!!!這樣可以鼓勵一些技職體系的考生也來報考,本人認為只要是丙級證照的相關證照即可加分
討論者: 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-16 22:28:57
不對吧(技職體系的考生也來報考,本人認為只要是丙級證照的相關證照即可加分).是要農田相關的證照才行吧.(像保母證照.廚師證照等等就免了吧別鬧了好嗎?)
討論者:.. 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-17 01:30:34
我覺得丙級根本不能加分
至少也要乙級才能讓人信服
丙級以前高職農業學校的可能要上才可以畢業吧
因為大家都知道農科這個項目的丙級很好考
廚師證照或是電機證照可能都比農業的難上好幾倍
等於變成有繳錢去考丙級的有加分??
討論者:... 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-17 10:24:02
現在社會哪個特考或者國家考試 有把證照納入成績計算的..
這根本違反公平正義原則.若正式招考 有這方面的加分
跟報紙媒體講一下..我看社會大眾會痛罵這種事情
跟世襲加分制度又有何分別.
討論者: 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-17 16:59:02
依樓上的說法,全部的考試不管大學聯考基測或是各種考試都不許加分,包括退伍重考生也是如此,也應比照辦理,原住民也不能加分,因為我就有朋友是原住民因為加了分就考上大學,同樣的就沒學校可讀,真是相差太多,說是吧!!不要只因為這是工作就特別,要就要統一。否則難以讓民眾服阿。
討論者:對呀 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-17 17:35:46
證照加分,呵呵,有推灌溉證照的是誰,大家自己想想吧?不要再想辦法自肥了啦,證照是一些承裝業用來申請營業用執照的第一關,哪種國家考試說要證照的,哪種國家考試說有乙級,丙級可加分的,不要再自肥了啦
討論者:呵呵 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-17 21:02:25
丙級要加分也可以

但不能在這一次...在這一次就不太公平了

通常應該在這次先說明 下次才正式舉行

不然有誰知道連丙級證照都可以加分的...
討論者:QQ 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-18 00:08:22
不是吧~據我我知.以前丙級證照就有加分了吧.加1分ㄚ
討論者:.. 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-18 15:38:41
之前是電機的加分
不是管理
討論者:過來人 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-19 12:28:07
有證照固然好.但不表示會操作水門或設計管路灌溉.一切都過於空洞.所以個人認為不應加分.如此才公平.雖然92年沒加分就考上.但我仍渴望考生?應在立足點即公平.在職不加分.證照不加分.唯有這樣才公平.內部人考上了才光采.
討論者:證照迷思 討論主題:[Re] : 因該要有證照制度,比較合理。 2007-08-19 13:15:18
何謂證照?證照有兩種,一種是技術士,一種是技師,技術士就是實務實做,技師是設計,請問說證照可加分的是哪種?有本事說技師嗎?不然規定有水利技師,土木技師才加分,這樣好不好?保證打死一堆人,再來看盡國家事務官考試,請問考社會行政職系,有說要社工師才可以考嗎?請問考電機高普考有說要電匠才可以考嗎?請問考水利高普考有說要灌溉技術士才可考嗎?而水利會在用人,何時又是真的根據考進去的專長在用人呢?考一般行政的放工作站作灌溉,考灌溉的可以做跟灌溉沒關的,算了吧,反正這世上大家顧一頓飯碗,如果我是水利會臨時,我會贊成加分,如果我是一般考生,我理所當然反對,看立場是誰而已,而以目前社會的局勢,要面對輿論壓力,誰知道結果????????
    
 討論版:農田水利入口網使用意見交流 直接跳至討論區圖示    回至主題區    回至討論區 

::TOP  


討論主題區

歡迎來到農田水利入口網,本討論區的留言為公開,其內容不代表官方的訊息,僅供討論農田水利相關事宜,對於留言涉及不當言論、人身攻擊、刊登廣告及無關農業水利方面的訊息,本網有權限可以加以限制或刪除,其涉及法律責任者,亦請留言者自負,感謝您撥冗分享您的看法及意見。
請輸入相關資訊


驗證碼圖檔 請務必正確輸入上圖呈現的數字方能討論


回本網頁上方